微软近日在博客中称赞 WhatsApp 在 Windows 11 上实现了“两位数的内存改进”，旨在提升 8GB 内存设备的运行体验。Windows 部门主管 Pavan Davuluri 表示，平台层面的优化让第三方开发者受益，WhatsApp 便是典型案例。
然而，实测数据与微软的描述相去甚远。在安装最新版本后，即便处于未登录状态，WhatsApp 的内存占用仍高达 562.2MB。一旦打开聊天窗口，占用量迅速突破 1GB；简单的消息滚动操作更是将其推至约 1.5GB。微软并未公布具体的前后对比数据，也未说明测试场景是空闲、滚动还是通话，其所谓的“改进”缺乏实质数据支撑。
实测：登录前占用超500MB，滚动即破1.5GB
在联想 IdeaPad 上的复现测试显示，在“欢迎使用 WhatsApp”界面（含 WebView2 子进程），应用内存占用为 562.2MB。相比之下，2025 年 11 月的首次测试中，该阶段占用仅约 300MB。
登录过程同样缓慢，扫描 QR 码后应用卡在加载界面约 19 秒，期间内存从 483.4MB 升至 716.9MB，CPU 占用率达 23%。聊天加载完成后，内存稳定在 800MB 左右。虽然冷启动速度略有提升（约 6 秒），空闲占用降至 495.2MB（此前约为 600MB），但这微小的降幅难以掩盖高资源占用的本质。
WebView2 架构之困：资源开销远超原生应用
WhatsApp 高占用的根源在于其技术架构。Meta 于 2025 年 11 月用 WebView2 包装器取代了原生 UWP 应用，本质上是在浏览器引擎内加载网页版 WhatsApp。微软官方指南指出，每个 WebView2 控件都会创建独立的浏览器、渲染器和 GPU 进程，这对资源管理提出了更高要求。
尽管微软声称正在优化 Chromium 和 WebView2 组件的效率，并将发布周期缩短至两周以加快安全修复，但这并未从根本上解决 Meta 应用的重型 JavaScript 和媒体渲染问题。对于包含大量图片、GIF 和贴纸的现代聊天场景，WebView2 的开销尤为显著。
用户被迫转向安卓平板，Telegram 表现更佳
实际用户体验印证了性能瓶颈。一位服装品牌创始人表示，自从 WhatsApp 切换至 WebView2 架构后，在 Windows 电脑上发送大量图片变得极其缓慢，迫使她购买一台仅 6GB 内存的安卓平板专门处理业务，而在该设备上 WhatsApp 运行反而更流畅。
相比之下，拥有 1000 多名成员的 Telegram 群组在 Windows 上分享数百张图片时毫无卡顿。与此同时，Discord 正通过 Rust 重写客户端，双账户登录下内存占用仅 290.2MB。Meta 为 Mac 用户提供了原生应用，却仅为 Windows 用户提供“套壳浏览器”体验，这在性能对比下显得尤为不合理。
微软在博客中为 WhatsApp 的网页套壳应用背书，却未敦促 Meta 采用 WinUI 等技术开发原生应用，这种做法难以令人信服。WhatsApp 在 Windows 11 上的性能痛点依旧存在，微软的赞誉无法改变其缓慢且高占用的事实。