Anthropic Claude Code 团队核心开发者埃迪·奥斯曼尼（Addy Osmani）近日指出，随着 AI 代理接管越来越多编码工作，工程师正面临批判性思维退化的风险。
奥斯曼尼在 X 平台发文称，他的日常工作已不再强迫其进行深度思考。过去一年，不少工程师表达了类似担忧：AI 使他们从“建设者”沦为“操作员”，工作变得枯燥乏味。奥斯曼尼并非反对使用 AI，而是呼吁开发者学会更深层地思考。
警惕“认知投降”
奥斯曼尼强调，批判性思维必须主动融入日常，因为系统默认不会为你执行。他梳理了使用 AI 时思维退化的三种形态：
首先是“认知卸载”（cognitive offloading），即委托 AI 执行任务但保留成果所有权，这是日常高效工作的常态；其次是“推诿”（deferral），将 AI 输出直接作为下一步输入的基础；最危险的是“认知投降”（cognitive surrender），即对 AI 结果全盘信任且不加审视。奥斯曼尼援引沃顿商学院研究人员提出的这一概念，警告这种懒惰行为将积累“认知债务”。
目前学界尚不确定 AI 是让人变笨还是改变了思维方式，但不良迹象已现。奥斯曼尼认为，关键在于任务的风险等级：在低风险领域可完全委托，但若无法解释答案甚至无法通过 AI 代理解释时，便意味着放弃了所有权。
建立“验证习惯”
为避免思维惰性，奥斯曼尼建议工程师建立自我质询机制，例如：“我在提问前是否形成了假设？”、“我停止了哪些练习？”他指出，帮助与卸载并无绝对界限，关键是保持清醒认知。
此外，他提倡建立“验证习惯”，要求工程师明确 AI 代理能验证及不能验证的范围，确保代码正常运行。正如纸质地图导航和记忆电话号码技能的消退，编程技能若长期闲置也会迅速退化。奥斯曼尼警示：“那些你停止锻炼的技能将会消失，而且速度可能超乎想象。请坚持保留那些你不愿放弃的核心能力。”