周二，针对《纽约时报》一篇引发广泛争议的报道，互联网用户及政界人士表达强烈不满。该报道指出，谷歌的一项新举措可能导致学校在全面禁止人工智能使用时，学生也将无法访问搜索引擎。
谷歌教育副总裁克里斯·菲利普斯此前在接受采访时曾表示，“搜索和人工智能已深度集成”。报道援引其言论称，若学校禁止访问谷歌AI服务，学生将无法使用搜索功能，并会收到来自学校的不可用提示。
这一解读迅速激起公众愤怒。纽约市市长佐兰·曼达尼近日宣布禁止八年级以下学生使用生成式人工智能，他指责谷歌“试图利用垄断地位，将人工智能强加于公立学校”。曼达尼在社交平台X上发文强调：“没有任何企业有权决定我们如何教育孩子。公立学校服务于学生，而非扩大大型科技公司的利润空间。”
谷歌澄清：赋予学校更多选择权
面对舆论压力，谷歌声称这是一场误会，但未直接回应“学校禁用AI即无法使用搜索”的核心担忧。谷歌在X平台发布声明澄清：“我们希望澄清今天关于教育服务的公告内容。今天的举措赋予学校更多的选择权，而非减少选择。”
根据这项预计将于明年年初生效的新政，针对K-12年级学生的账户将默认关闭Gemini、Gemini Notebook和搜索功能。但谷歌强调，学校管理员可以选择开启其中一项、两项或全部三项服务。
客观来看，菲利普斯的言论反映了谷歌搜索现状：搜索体验已与人工智能深度绑定。谷歌搜索负责人伊丽莎白·里德在今年5月的I/O大会上表示，“谷歌搜索从头到尾都是AI搜索”。随着Gemini通过AI模式和AI概览功能深入融入搜索体验，尽管相关功能使用量强劲增长，但因AI模式广告变现能力较弱，谷歌最新季度搜索广告收入增速有所放缓。
这意味着，若学校允许学生访问谷歌搜索，即便禁用Gemini或Gemini Notebook，一系列人工智能功能仍可能对学生开放。
安全风险引发监管关切
近期，民间组织Common Sense Media发布风险评估报告，指出谷歌搜索的AI功能对儿童和青少年构成“不可接受的风险”。在180次测试中，AI模式完成了所有研究人员提供的作业，且常以高自信度给出错误答案。报告还发现，AI模式未能识别明显的自杀倾向，反而强化精神分裂症、躁狂症和饮食失调的迹象，甚至提供制作深度伪造内容的指南。
报告指出，谷歌搜索与其他AI应用的不同在于，它广泛存在于儿童个人及学校设备中，其AI功能无法完全关闭，且错误答案往往难以被年轻用户察觉。
参议员理查德·布卢门撒特和乔什·霍利在一封致谷歌CEO桑达尔·皮查伊的信中引用了该报告，表达对“向学校儿童激进推广人工智能产品”的担忧。
谷歌周二表示，已听取相关关切，并将更新面向学校的搜索服务。该公司计划本月下旬在美国部分学校试点变更。谷歌称，AI模式和AI概览将通过分步引导学习来解决问题，确保学生不会轻易获得作业的快速答案。