“社交技巧”与“数学”鲜少被相提并论，但在人工智能时代，这种认知亟需改变。康奈尔大学讲师、苏珊和巴顿·维诺库尔杰出教授史蒂文·斯特罗加茨（Steven Strogatz）指出，随着AI能够承担解决复杂问题所需的繁琐技术工作，数学家应优先发展个人魅力，以确立自身的独特优势。
在与斯特罗加茨的访谈中，斯坦福大学附属数学教育家格兰特·桑德森（Grant Sanderson）提出：“未来数学家或数学教授的特质，在于你独特的品牌。”他补充道，“‘Rizz’（魅力/撩人技巧）的需求日益高涨，因为这是人类独有的特质。”
“Rizz”作为Z世代俚语，被韦氏词典定义为“浪漫吸引力或魅力”。67岁的斯特罗加茨使用该词时，仅指代个性魅力，而非暗示数学家需提升浪漫能力。桑德森认为，未来选拔的是具备“数学魅力”的人才，博士毕业生将不再仅靠纯粹的解题能力区分彼此。
行业分歧：拥抱还是抵制？
AI公司大举进军数学领域，引发了从业者的困惑与不安。面对OpenAI针对世界最复杂问题抛出的数百个解决方案，学界正在反思如何保持相关性。
部分教授选择完全拒绝使用AI，但大多数人正试图将其融入工作。今年9月，加州理工学院一群本科生宣布举办“数学马拉松”，鼓励参与者利用AI通宵解题。活动公布仅几天后，超过700名学者签署公开信呼吁取消，理由是此举助长了AI生成的低质量内容（AI slop）。
尽管该活动经小幅调整后仍将继续，但这场冲突凸显了数学界内部应对AI的深刻分歧，这一趋势预计将对新兴数学职业产生重大影响。
“整个研究项目被抹去”
纽约大学数学教授特里斯坦·巴克马斯特（Tristan Buckmaster）在本月初OpenAI发布关于未解问题的700项新发现后坦言：“我们整个研究项目都在周二被抹去了。”
这一问题对斯特罗加茨而言至关重要。他在过去数月多次接受采访，并于周日在《大西洋月刊》发表文章，以严峻语气阐述现状：“我是一名数学教授，我的领域正处于危机之中。没有人会忘记2026年这一年，除非这真的是这个学科的终结，否则人们无论如何都不会再记得任何关于数学的事情了。”