在线设计平台 Canva 正式推出 Canva Craft，这是其首款 AI 图像生成模型。该工具允许用户生成社交媒体素材、营销资料、生活方式摄影、数字艺术等多种视觉内容，并直接嵌入创作流程。
Canva 方面表示，其内部 AI 实验室 Canva Research 是“全球第二先进的图像生成实验室”，实力仅次于 OpenAI。对于同时依赖 ChatGPT 和 Canva 的用户而言，这一新功能提供了将图像生成与设计工作流无缝结合的新选项。
五项实测：Canva Craft 对决 ChatGPT
为验证 Canva Craft 的实际表现，笔者使用免费版 Canva 与免费版 ChatGPT 进行了五项图像生成测试。每次测试均基于相同提示词，Canva 提供五个选项并选取首个结果，ChatGPT 则选取默认生成的首张图片。
提示词 1：产品广告图
提示：为一款高端银色翻盖手机创建精致产品照，置于石质底座，柔和演播室灯光，米色背景。
两者均出色完成了任务，对光影和质感的解读高度相似，具备逼真的产品摄影特征。由于提示词未指定具体产品型号，两者生成的手机均为虚构形态，但在视觉效果上难分伯仲。
结果：平局
提示词 2：桌面俯拍图
提示：创建逼真的桌面俯拍图，包含笔记本电脑、笔记本、咖啡杯、手机、钢笔和眼镜，整齐摆放在木制书桌上。
放大细节后差异显现。Canva 生成的图像在物体角度和纹理（尤其是咖啡液面）上略显失真。相比之下，ChatGPT 的光线处理虽带有人工感，但整体场景更接近真实办公室环境，物理效果更自然。
结果：ChatGPT 胜
提示词 3：生活照
提示：创建一张逼真照片，展示一位女士在阳光明媚的早晨于咖啡馆外大笑，自然光，随性编辑风格。
Canva 生成的图像皮肤过于光滑，嘴部边缘存在对齐问题，细节经不起放大审视。ChatGPT 则生成了更具真实感的人物，皮肤纹理自然，表情生动，未发现明显的一致性错误，更符合“真实女性”的特征。
结果：ChatGPT 胜
提示词 4：展览海报
提示：为名为“断开连接的艺术”的展览设计现代海报，字体大胆，布局简洁，包含翻盖手机图像。
两者均完美渲染了文字，且选择了相似的配色与设计风格。Canva 版本添加了更多细节，但显得略微杂乱；ChatGPT 版本视觉冲击力更强，整体美学更统一。尽管差距微小，后者在构图上略胜一筹。
结果：ChatGPT 胜
提示词 5：梦幻博客配图
提示：创建梦幻图像，展示一部打开的翻盖手机进入童年卧室，营造怀旧、超现实且略带忧郁的氛围。
面对抽象提示词，ChatGPT 生成的图像过于超现实且出现挤压变形。Canva 的版本图像更清晰，更好地契合了提示词中关于氛围和构图的要求，实用性更高。
结果：Canva 胜
权益对比：谁更划算？
在生成质量上，ChatGPT 在多数测试中表现更佳，但 Canva Craft 的逼真度已相当接近。对于普通用户而言，选择哪款工具更多取决于价格与用量限制。
Canva：所有用户均受每月 AI 额度限制。免费计划额度极低，预计仅支持 5 次提示（每次生成 4 个选项，共 20 张图）。Canva Pro（月费 18 美元）每月提供约 200 次额度，商业计划（月费 25 美元）约为 400 次。
ChatGPT：免费版用户通常每天可生成约 5 张图像，月度总量远超 Canva 免费版。ChatGPT Plus（月费 20 美元）虽无官方明确上限，但并非无限生成，用户通常可在数小时间隔内生成数百张图像。