科技企业家、虚拟现实先驱埃里克·古利克森（Eric Gullichsen）近日发表博客文章称，因30多年前的一次严重计算失误，英伟达欠他价值约10亿美元的股票。古利克森曾于1993年9月至1996年4月期间担任英伟达技术顾问委员会成员。
据古利克森回忆，他在向英伟达联合创始人黄仁勋和柯蒂斯·普里姆（Curtis Priem）展示双线性纹理映射的快速实现技术后，于1993年获得25,000份股票期权。他是该项已获美国专利技术的发明人之一。然而，当他1996年4月离职时，仅有15,625份期权归属，而非预期的25,000份。他将这一差额归咎于文件中的计算错误。
十年归属期误读与巨额差价
古利克森计算指出，这9,375份从未归属的期权，在过去三十年间经历累计480次拆股后，如今已膨胀至约450万股。按截至2026年9月29日每股约230美元的价格计算，其总价值超过10亿美元。
他表示，自己在2024年翻阅旧文件时发现了这个错误。当时英伟达股价因人工智能热潮飙升，市值突破5万亿美元。据他所述，原始文件显示其期权应在四个季度内（即一年）完全归属，而非四年。若按此执行，所有25,000份期权本应在他1996年4月离开前全部归属。
实际上，归属期被误执行为四年。在十个季度后，仅有62.5%的期权归属，导致他少拿了超过9,000股（拆股前）。古利克森称：“按照协议实际规定的一年计划，所有25,000股本应在1996年4月之前就完全归属。”
法律效力与诉讼困境
尽管古利克森承认黄仁勋最初的邀请函中提到期权将在四年内归属，但他指出，1993年9月签署的正式期权协议明确规定按季度分期、一年内完全归属，且该协议效力优于先前的书面通信。时任首席财务官马塞尔·加尼（Marcel Gani）在1996年4月的一封信件中确认了15,625份已归属期权，这与四年的错误时间表一致。
据悉，古利克森已聘请律师与英伟达内外法律顾问进行了约一年的信函往来。英伟达并未否认期权协议的真实性和有效性，但在提出和解方案时，坚持认为其索赔“已过诉讼时效”，并拒绝了相关提议。古利克森补充称，经与律师评估，鉴于诉讼时效早已过期，起诉案件极有可能被驳回，因此未采取进一步法律行动。