雷电5（Thunderbolt 5）市场持续升温，入门级赛道日益拥挤。在关注过400美元以下及600美元以上产品后，本次评测聚焦两款400美元以下的新品：售价349美元的VectoTech V-Core和售价399美元的Orico TB5。两者均配备丰富的USB/雷电接口、2.5GbE网口及内部M.2硬盘位，但实测表现差异显著。
VectoTech V-Core：塑料机身与接口缺失
V-Core采用平放式“长条”设计，外观看似轻质铝材，实则除部分内部结构外，上下机箱几乎全由塑料制成。这与主流采用铝制外壳辅助散热的雷电扩展坞截然不同，且顶盖采用摩擦配合，存在晃动感。
内部散热方面，V-Core配有风扇及大型铝制散热片。M.2插槽支持最大8TB的2280规格SSD，但固定方式令人担忧：VectoTech未使用螺丝，而是采用极小的旋转式塑料卡扣。相比传统螺丝，这种设计在小型扩展坞上显得不够稳固，尽管厂商提供了双面导热垫。
接口布局是V-Core的另一短板。机身未提供原生HDMI或DisplayPort接口，用户需自费购买转接适配器。具体接口如下：
- 前面板：1个雷电5上行端口（80 Gbps，140W供电）、1个雷电5下行端口（80 Gbps，60W供电）、1个USB-A 3.2 Gen 2、1个SD UHS-II卡槽、1个音频插孔。
- 后面板：2个雷电5下行端口（80 Gbps，15W供电）、2个USB-A 3.2 Gen 2、1个USB-A 3.2 Gen 1、1个2.5GbE网口、1个240W电源输入口。
Orico TB5：铝制机身与易用性优势
Orico TB5采用厚实的一体成型铝制椭圆机箱，两侧设有通风切口，前后面板为塑料材质。其设计更显高端，且在接口丰富度上优于V-Core。
- 前面板：3个USB-A 3.2 Gen 2、1个雷电5下行端口（80 Gbps，60W供电）、SD及microSD UHS-II卡槽各一个、1个音频插孔。
- 后面板：1个雷电5上行端口（80 Gbps，140W供电）、1个雷电5下行端口（80 Gbps，60W供电）、HDMI接口、DisplayPort接口、2.5GbE网口、240W电源输入口。
TB5在紧凑机身中集成了HDMI和DisplayPort原生接口，平衡了USB-A、USB-C和视频输出需求。此外，其底部采用磁吸式盖板，无需工具即可轻松访问M.2插槽，兼顾了牢固性与便捷性。
实测性能对比
在连接支持原生USB-C的49英寸显示器时，V-Core在Windows 11和macOS系统下均能稳定运行于240Hz刷新率。通过转接器测试HDMI和DP信号也未出现问题。然而，V-Core塑料外壳在负载下发热明显，虽未出现降频，但长期积热仍存隐患。
Orico TB5在USB-C、DP和HDMI连接下均表现稳定，未出现故障。在多设备负载测试（包括鼠标、键盘、手机、SSD、便携显示器及无人机）及2.5GbE局域网测试中，两款产品网络速度均达到预期的2,300 Mbps左右。
存储性能方面，差异显著：
- VectoTech V-Core：顺序读取5,371.96 MB/s，顺序写入4,083.95 MB/s，在近期评测的雷电5扩展坞中排名垫底。
- Orico TB5：顺序读取5,745.11 MB/s（仅次于UGREEN Revodock MaxiDok），顺序写入4,335.56 MB/s，处于领先地位。
购买建议
尽管VectoTech V-Core（349美元）比Orico TB5（399美元）便宜50美元，但TB5凭借铝制机身、原生视频接口、便捷的M.2维护设计以及更优的读写性能，成为更胜一筹的选择。对于追求更高吞吐量、更佳做工和易用性的用户而言，TB5的溢价物有所值。