人工智能是否必须“有用”？当“令人不安”成为主要特征时，其价值何在？Meta最新推出的AI助手Muse正面临此类质疑。这款被Meta定位为面向普通用户的AI智能体，已在Instagram和Facebook上大力推广，旨在降低用户对底层技术术语的认知门槛。
Muse的使用前提是将其安装至设备，并关联电子邮件、银行账户等敏感信息。Meta宣称，设定任务后，AI将在后台“持续工作”，并通过建立“精选的长期记忆”来优化建议及自动化处理能力。然而，这种深度介入引发了严重的隐私担忧。
隐私边界模糊：未经授权的“记忆”？
据媒体报道，多位体验者对Muse挖掘个人信息的深度感到震惊。Inc Magazine记者Jason Aten指出，尽管未授权AI读取信息，Muse却准确提及了他在Apple信息应用中的短信细节。面对质问，AI声称通过监控通知获取历史消息，但未给出明确的技术解释。
Meta超级智能实验室员工David Singleton随后回应称，AI并非扫描通知，而是可能在用户授权下同步了Messages应用数据或获得了完全磁盘访问权限。然而，Aten坚持否认授予任何相关权限，并表示至今未收到Meta关于此事的进一步说明。
数据索取升级：从储蓄追踪到证件扫描
另一项来自Wired的详细记录显示，Muse的个性化建议呈现出不断升级的数据索取趋势。记者Reece Rogers透露，在表达储蓄意愿后，Muse立即建议链接支票和储蓄账户以追踪实际余额。此外，AI还主动提出扫描整个邮箱、拍摄重要文件、记录餐食照片以追踪卡路里，甚至提醒护照和驾照过期时间。
Rogers评论称，每一次互动建议都像是为了向Meta上传更多个人数据而设下的幌子。即便对于以数据驱动著称的Meta而言，这种要求提供驾照和银行信息的侵入程度也显得尤为大胆，打破了AI公司通常在隐私窥探上的谨慎惯例。
与此同时，Meta还面临其他隐私指控。一起集体诉讼指责该公司利用Instagram用户的照片，为其智能眼镜构建通用人脸识别系统，进一步加剧了外界对其数据使用边界的疑虑。