在Linux内核维护者取消AI使用披露要求数日后，拥有近39.2万成员的Reddit r/opensource板块反其道而行之，宣布不再欢迎任何“使用AI、由AI制作或旨在服务于AI”的项目。
严苛新规远超AI禁令
版主Wolvereness发文阐述新政，指出AI当前与社区格格不入。该帖子截至周日早晨已引发约1,180条评论，多数持批评态度。
除AI条款外，新提交标准大幅收紧：项目须至少存在一年且处于活跃维护状态，拥有“主观上3人以上”的贡献者及现有社区，并采用开放源代码促进会（OSI）批准的许可证。学校课程类的期末项目（如笔记应用、PDF阅读器）及为AI构建的工具（如MCP服务器）均在禁止之列。
发帖人账号需具备至少一年历史及显著的Reddit活动记录。版主同时停止接受寻找维护者或贡献者的帖子，切断了独立开发者寻求帮助的常见途径。语言规则引发最尖锐反对，版主明确表示“如果你不会说英语，你需要寻找其他社区”，理由是难以区分AI撰写内容与AI翻译内容。不过，经邮件获批的501(c)非营利组织或其海外等效机构可豁免账号年限要求。
版主解释称，采取严格措施是因每天收到约20条涉及“垃圾项目和临时账号”的例外申请。
执行依赖主观裁量
针对如何判定AI使用的疑问，Wolvereness回应称无客观测试标准，规则旨在赋予管理层酌情删除“垃圾内容”的权力。
这一变化引发广泛关注，评论员常将其与Linux内核对比。尽管内核已包含部分AI生成代码，但Linus Torvalds明确反对制定“禁止使用工具”的愚蠢规则。严格按字面理解，基于内核的项目可能与r/opensource新规冲突。
不满用户已分裂出去，新的子版块r/TrueOpenSource于周六创建，供对规则或封禁不满者投诉。Wolvereness编辑原帖祝愿新论坛好运，称其为“受此政策影响者的绝佳避难所”。
此前，Gentoo委员会于2024年4月投票禁止使用NLP AI工具辅助创建的贡献， citing版权、质量和伦理问题，但仍允许为AI软件提供包；NetBSD则将Copilot或ChatGPT生成的代码视为推定有瑕疵，未经核心团队书面批准不得提交。