2016年，高通凭借骁龙835移动芯片试水PC领域，试图通过模拟x86应用切入市场。此后八年，这一举措并未引起广泛关注。如今，随着搭载骁龙X Elite的Windows on Arm设备逐渐壮大，真正的PC级Arm芯片终于成为现实。
然而，历史本可改写。在高通起诉Arm的案件审理中，高通CEO克里斯蒂亚诺·阿蒙（Cristiano Amon）作证透露，高通曾联系英特尔，试图获得x86架构授权。这一请求显然遭到英特尔拒绝，目前仅有英特尔和AMD拥有x86架构的授权资格。
未曾实现的蓝图
阿蒙未透露高通接触英特尔的具体时间。这一设想提出的时间点颇具争议：是在2016年微软希望引入英特尔竞争对手之前？早在Windows 8时期的Windows RT时代，微软就已大力推动Windows on Arm。亦或是在2020年代初，高通为打造自有定制Arm核心而收购Nuvia之时？鉴于当时苹果正普及Arm计算理念，后一种可能性似乎较低。
无论此事发生在何时，若英特尔当时持更开放态度，如今的Windows计算格局将截然不同。如果高通早年获取x86授权，或许就不会建立起当今的Windows on Arm生态系统，英伟达的RTX Spark项目也可能不会存在，英特尔市场份额持续流失的局面本有望避免。这也意味着英特尔的业务模式可能从仅制造自有芯片，转变为授权其底层技术。
高通为何起诉Arm？
高通与Arm之间的紧张关系， reminiscent of 微软与英特尔往日的博弈。2024年，Arm因高通收购Nuvia及骁龙X Elite架构许可协议条款提起诉讼，Arm CEO甚至扬言所有搭载骁龙X Elite的笔记本电脑都应被销毁。
高通最终赢得诉讼，在所有指控上取得全面胜利。如今局势反转，高通起诉Arm。Arm律师在开庭陈述中称此举为“报复”。高通指出，Arm未遵守许可协议条款，例如未提供针对Oryon核心的补丁和测试支持。
目前局势显示，高通手握一份签署于2013年的优厚协议，而Arm正试图摆脱它。协议条款显示，高通按核心数量付费，但上限仅为四个核心。这意味着，即便高通制造拥有数百个CPU核心的数据中心芯片，也只需为前四个核心付费。
回顾2013年，高通仍在生产四核Krait芯片，18核笔记本CPU的概念当时堪称天方夜谭。尽管有人辩称Arm在签署这份为期20年的许可协议时应预见未来发展，但双方对此各执一词。Arm自视为一家从未拒绝过任何授权申请的公司；高通则指出，自2016年被软银收购以来，Arm的管理层变化导致其对架构许可协议的态度发生巨大转变。
目前，陪审团审判正在进行中，预计下周将得出最终结论。